Ниже приводим несколько писем, написанных в защиту Михаила Потаповича Коршунова из «Дела службе М.П. Коршунова» (ЦГАСО, ф.Р7, оп.1, д.4310):
«Фабрично-заводской комитет Сорочинской консервно-колбасной фабрики
3 октября 1919 года
Настоящим фабрично-заводской комитет удостоверяет, что заведующий колбасно-консервной фабрикой Райпродкома М.П. Коршунов как при прежней Советской власти, так затем при «казачей», и вновь при Советской, никогда не был замечен в спекуляции и в эксплуатации не только служащих и рабочих, но и даже частных лиц, а потому он всегда пользовался и пользуются полным доверием как рабочих, так и местного населения.
В 1918 году им был устроен в селе Сорочинском за свой счет продовольственный пункт для приготовления горячей пищи проходившим через Сорочинск военнопленным, возвращавшихся из немецкого плена. Ему было выражено в прессе много благодарностей от проходивших частей войск.
Михаил Потапович Коршунов сам спиртных напитков не пьет и никогда никого не спаивал, торговлей ими не занимался и не занимается. Если у него в настоящее время таковые были, то это только лишь остатки от прежних нужд фабрики, случайно сохранившихся. Касательно остальных продуктов и запасов, оказавшихся у М.П. Коршунова при осмотре его помещений, то таковые имелись у него и хранились открыто, а не были спрятаны для спекулятивных целей. Исключительно для себя, и снабжения ими нуждающихся служащих и рабочих по своим ценам.
Этими запасами пользовались служащие и рабочие фабрики за умеренную плату, а беднейшие из жителей часто получали и бесплатно, а во многих случаях беднейшие рабочие и население пользовались безвозмездным денежными пособиями, на просьбы которых Коршунов очень отзывчив.
За такие действия товарищу Коршунову фабрично-заводской комитет, как человеку личных услуг, благодетелю населения и рабочих, как работнику коммунистического строя и советской платформы сотруднику, выражаем свою глубокую благодарность, что подписью и печатью удостоверяется.
Председатель Х. Вольф
Секретарь Чучилин»
«Товарищ Гидаспов, прошу Вас оказать содействие по поводу заведующего фабрики мясо-фуражной Михаила Поповича Коршунова. Местный Сорочинский волостной совет решил его препроводить в Чрезвычайную комиссию.
Как выяснилось после уже вашего отъезда из Сорочинска, спирт, найденный у Коршунова, был для двигателя, но по личной просьбе Ивана Финютина он развел графин, около бутылки, и поставил им на столе с Кузнецовым. Вот вся вина, в коей обвиняется Коршунов. К тому же тут личные счеты братьев Финютиных. Дальнейшая опись не представила ровно никакого материала. В смысле же политическом никаких контрреволюционных писем или материалов не оказалось. Вы видели его работу и можете судить о нем сами.
Я, со своей стороны, убедительно прошу помочь чем можете в его пустяшном деле. Для фабрики он необходим, тем более сейчас, при налаживании фабрики для сушки овощей, вряд ли я найду заместителя такого, как Коршунов. Еще раз прошу, сделайте что возможно к его освобождению.
С почтением, Сорочинский Райпродкомиссар Григорьев, 6 октября 1919 года».
«11 октября 1919 года.
В Самарскую губернскую Чрезвычайную комиссию по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по должности.
Из донесения Сорочинского Райпродкома от 8 октября 1919 года за №3223 видно, что Чрезвычайной комиссией по указанию местного волостного совета арестован заведующий Сорочинской колбасно-консервной фабрикой Мясофуражного отдела Губпродкома Михаил Потапович Коршунов. При этом Райпродкомом указывается, что найденный при обыске у товарища Коршунова хлеб имелся от заготовки своего посева, другие продукты – для своего питания, материалы же и вещи, относящиеся к фабрике, находились у него как у бывшего владельца фабрики, не состояли на учете Райпродкома и не могут считаться скрытыми.
Товарищ Коршунов является ответственным советским служащим, руководящим колбасо-консервной фабрикой. Как специалист и старый практик он единственный и незаменимый работник в этой отрасли, отсутствие его не может не отразиться на ходе работ фабрики.
Это подтверждается как Райпродкомом, так и фабрично-заводским комитетом.
Принимая во внимание, что в настоящее исключительное время от Губпродкома требуется максимум продуктивности работ для успешного выполнения задачи по снабжению хлебом Красной Армии и голодающих центров, в опытных работниках в этой отрасли ощущается острый недостаток; что есть указания на то, что в аресте товарища Коршунова, который безусловно принадлежит к числу таких работников, некоторую роль сыграли личные счеты, Губпродком вынужден просить Губернскую Чрезвычайную комиссию ускорить рассмотрение дела товарища Коршунова, так как по мнению Губпродкома не исключается возможность его оправдания и возвращение к делу.
Губпродкомиссар Мясков
Заведующий отделом общих дел Аниисмов
Заведующий отделом личного состава Баневский»
Заступничество Губпродкомиссара, Фабрично-заводского комитета и односельчан возымели действие – Михаила Потаповича освободили.
Вернулся ли он на фабрику «налаживать» ее для сушки овощей, неизвестно. В 1922 году фабрика сгорела.
Михаил Потапович перебрался в Самару, в 1926 году был лишен избирательных прав.
19 января 1930 года он был арестован повторно по статье 58-7, но 12 апреля 1930 года уголовное дело прекращено за недоказанностью обвинения. Реабилитирован от 18 октября 1991 г.
Дальнейшая судьба самого яркого предпринимателя села Сорочинского неизвестна.