Кто-то когда-то сказал, что Бузулукский уезд – безлесный, что Бузулукский бор – оазис в пустыне. Десятки лет отзыв этот повторялся без достаточной проверки его и теперь принят уже за непреложную истину, только в силу давности и потому, что «все так говорят».
Не разделяя этого взгляда на Бузулукский бор, мы постараемся в настоящей заметке выяснить действительное значение этой дачи в экономической жизни окружающего населения и в отношении фиска.
Бузулукский бор по юго-западной границе, на протяжения верст шести, примыкает к правому берегу р. Самары. Через всю дачу, с северо-востока на юго-запад, проходит река Боровка, впадающая в р. Самару. В летнее время р. Боровка имеет глубины от 1/4 до 1 аршина, при ширине русла до 10 сажен; в весеннее же половодье глубина реки доходит до 4-5 аршин. Не смотря на такую глубину, сплав леса по р. Боровке даже и в весеннее половодье очень затруднителен, потому что ежегодно подмываемый с берегов лес засоряет реку и заносится песком, чрез что образуются завалы и отмели. Со временем, с увеличением сбыта из дачи и когда можно будет надеяться, что расход на расчистку русла реки Боровки окупится соразмерным возвышением чрез то дохода дачи, может быть и потребуется произвести эту работу с целью сделать реку сплавною, а пока в этом надобности нет; при настоящем развитии лесной промышленности в уезде, совершенно достаточно уже устроенных в бору дорог, которые изрезывают дачу по всем направлениям. Дороги эти, проходящие частью просеками, частью по лесонасаждениям и оброчным статьям, устанавливаются чрезвычайно скоро и без затруднений, что обусловливается почти повсеместным сухим, песчаным грунтом; достаточно проехать по месту несколько десятков раз, чтоб уже образовалась торная дорога.
По съемке 1866-67 годов площадь Бузулукского бора (с присоединенными к нему дачами) определена в 54,453 д. 2,000 саж. Из этого пространства под лесонасаждениями – 46,469 дес. 1,557 саж., а собственно сосновыми насаждениями занята площадь только в 34,324 десятины.
Отрубок сосны, представленный из Бузулукского бора на Московскую политехническую выставку, 45 дюймов в диаметре, ввел в большое заблуждение легковерных, которые приняли этот отрубок за образец и заключили по нему о впечатлении, производимом сосновыми насаждениями Бузулукского бора. Дерево, из которого выпилен отрубок, было едва ли не единственное, достигшее таких размеров; по крайней мере, мне не случалось находить не только растущих дерев, но даже пней от срубленных, хотя бы в давно прошедшие времена, которые бы подходили к означенным размерам. Дерев с диаметром на высоте груди вершков в 16-20 можно насчитать еще не одну сотню между перестойными деревьями, встречающимися единично и в чистых сосновых и в смешанных насаждениях.
Определить общий средний возраст насаждений Бузулукского бора весьма затруднительно – самый малый участок представят необыкновенное разнообразие в возрасте дерев, от годичного всхода до 300 летних перестойных дерев.
По техническим свойствам своим сосна Бузулукского бора представляет два резких различия: мелкослойная, растущая на высоких, бугристых местах в чистых насаждениях, называется жаровой или кандовой; эта сосна очень прочна в постройках, долго противостоит гниению, но сравнительно мало содержит смолистых веществ. Противоположность жаровой сосны составляет серяковая или молодиковая крупнослойная сосна, растущая на местах низких и чаще в смеси с лиственными породами; отличается прямизною ствола.
Для характеристики лиственных насаждений дачи, в которых господствуют береза, осина, липа и дуб, заимствуем следующие сведения из отчета ревизии лесоустройства 1868 года: «Редко случается встретить здоровые лиственные насаждения даже в 40 летнем возрасте. Все они большею частью поражаются гнилью с раннего возраста. Нужно полагать, что излишняя сырость2 служит главной причиной зарождения гнили. Иногда лиственные породы растут на почве песчаной; в таком случае рост их слишком замедляется, деревца имеют чахлый вид. «Дуб» большею частью весьма плохого качества, сучковат и годится только на дрова».
Лесоустройство дачи было произведено в первый раз в 1843 году. С того времени произведены три ревизии лесоустройства в 1853, 1858 и 1868 годах. На сколько все эти устройства и ревизии принесли для Бузулукского бора пользы, как и насколько были применены лесничими все предначертания таксаторов – об этом я говорить не берусь, за недостатком данных. Укажу только на следующее обстоятельство.
В «хозяйственном описании» дачи, составленном в 1842 г. местным подлесничим, состояние дачи определено так: «лес разнорастущий и большею частью посредственной густоты, между коим растет молодая поросль, недостигшая надлежащей высоты, – и от прежде случавшихся пожаров поляны, на коих произрастает редкая мелкая поросль, а на других совершенно никакого лесу не произрастает, – и довольное количество песчаных бугров, где лесу совершенно нет». Местный лесной ревизор в подробном описании дачи, составленном в 1843 году, говорит: «на всем пространстве бора всех лесов господствующий возраст, по случаю истребления большей части совершеннолетних дерев, «средний».
Проходит 25 лет, в течении которых устраивали бор последовательно одна за другой три таксационные партии и вот в каком состоянии нашел дачу таксатор, производивший ревизию лесоустройства в 1868 году. «Выборочная рубка выказала самое вредное влияние на Бузулукский бор. Во многих кварталах вырублены самые лучшие насаждения и оставлены только заглушенные уродливые деревца единично или незначительными куртинами. Примешанные к хвойным породам лиственные деревья успели воспользоваться произвольным (?) хозяйством, вытеснили сосну и заняли ее место. От такой неправильной выборки и произошли те многочисленные куртины осины и березы, которые в настоящее время встречаются во многих кварталах, занятых прежде исключительно сосной». Далее: – «Неправильная выборочная рубка в чисто сосновых насаждениях содействовала тоже образованию более или менее значительных прогалин. Выборочная рубка выказала еще весьма вредное влияние на рост молодняков; эти насаждения, находясь долгое время под отенением старых дерев, совершенно заглохли и в настоящее время есть много кварталов, занятых молодняками, в которых деревца, имеющие не более 3 дюймов у комля, достигают 40-летнего возраста». – Для лучшего уяснения, как велось хозяйство в бору и для большей, надо полагать, вразумительности, таксатор употребил даже такое выражение: «лесное хозяйство, можно сказать, даже до 1858 года велось без всякого значения и было ограждено одним только произволом». Понятно, что такой вновь изысканный способ ограждения весьма ненадежен!
Все эти обвинения, взводимые на местную лесную администрацию, мы находим несколько преувеличенными. Правда, что в данных лесничества невозможно доискаться, где, когда и как производилась рубка леса, но окончательные результаты дают основание заключать, что состояние дачи если не стало лучшим в продолжении 25 лета, то и не ухудшилось. – Во-первых, сравнивая приведенные выше описания дачи, составленные в 1842-43 и в 1868 годах, мы не находим в них никакой разницы, кроме той, что второе описание много подробнее и как бы рассчитано на внешний эффект. – Во-вторых, по устройству 1843 г. площадь прогалин, требующих культуры сосною, определены в 3.221 десят., а площадь угодий – 2,472 десят.; по устройству же 1868 год к искусственному лесоразведению назначено3: горелых пространств – 1,598 дес. 750 саж., прогалин – 1,074 дес. 1,890 саж., необсеменившихся лесосек – 828 дес. 690 саж., всего – 3,501 десятина 930 сажень; в оброчные статьи и в наделы лесничему и страже отделена площадь в 1,337 десятин. Следовательно, в общей сложности площадь оголенных пространств в году уменьшилась. – В третьих, по съемке 1843 года площадь сосновых насаждений в даче составляла 31,284 дес., а по съемке 1866-67 годов более 31,900 дес. (за исключением Елшанской и других дач, присоединенных к бору). Наконец, если все устройства и планы хозяйства не принесли желанных результатов, так в этом виноваты не столько исполнители, в лице местных лесничих, сколько недостаточность средств охранения и главнейшим образом – пожары, которые бывали в таких грандиозных размерах, что надобно удивляться тому, что бор еще существует. В делах лесничества есть сведение, что в 1843 году вновь выгоревшие пространства составляли 4,500 десятин. В том же году местный лесной ревизор доносил в Оренбургскую палату государственных имуществ, что «на всем пространстве Бузулукского бора произрастающий лес чрезвычайно расстроен неправильною рубкою и до того истощен пожарами, что едва ли найдется одна сотая часть всего пространства, на которой бы лес не пострадал от огня. Это самое сделало рост и насаждение его весьма неправильным и молодые 4-5-летния деревца невозвратно гибнут под тенью вековых дерев, так что целые пространства молодого леса получили болезненный вид, и дурную форму, негодную к дальнейшему произрастанию». – В 1848 и 1850 годах выгорело 2,004 десятины. В 1860 г. одним пожаром истреблено лесу на 3,268 десятинах. Непременным последствием таких пожаров являлись нарушения планов хозяйства.
До 1844 года дача охранялась 10 конно-лесными объездчиками и 64 полесовщиками. В 1844 году в даче водворена постоянная лесная стража в числе 13, а потом 15 семейств, который заменила собою полесовщиков; число объездчиков ограничено шестью. В 1866 году, с учреждением из Бузулукского бора особого образцового лесничества, введена вольнонаемная стража: 3 объездчика и 37 лесников. В 1873 году дача Бузулукский бор разделена в административном отношении на три лесничества; в помощь к трем лесничим назначено пять лесных кондукторов; состав стражи увеличен одним лесником. Как повлияла на охранение дачи замена постоянной лесной стражи вольнонаемною, лучше всего показывает сравнение дохода, поступившего от продажи леса до 1866 года и после него:
1853 – 1,736 руб.
1854 – 985 руб.
1855 – 3,062 руб.
1856 – 8,152 руб.
1857 – 13,455 руб.
1858 – 7,861 руб.
1859 – 13,361 руб.
1860 – 9,729 руб.
1861 – 33,432 руб.
1862 – 5,972 руб.
1863 – 3,107 руб.
1864 – 4,253 руб.
1865 – 7,975 руб.
1866 – 24,218 руб.
1867 – 24,626 руб.
1868 – 20,668 руб.
1869 – 23,417 руб.
1870 – 17,763 руб.
1871 – 57,793 руб.
1872 – 70,982 руб.
Кроме Бузулукского бора, составляющего с 1873 года три лесничества, в Бузулукском уезде есть еще два лесничества. Лесная площадь в казенных дачах этих двух лесничеств составляет 21,451 дес.; лесная площадь в крестьянских дачах 41,050 десятин. Кроме того, в уезде есть 89 частных лесных дач, общая площадь которых составляет 26,069 десят., и 6 дач удельного ведомства, всего на площади – 2,990 десят. Итого площадь лесов Бузулукского уезда равна – 138,029 десят., а на квадратную версту приходится 7 десятин.
В общем пространстве казенных и частных дач собственно сосновые насаждения занимают площадь: в четырех казенных дачах, окружающих бор, 1,090 десят. и в частных дачах до 2,560 десят., всего – до 3,650 десят.; сверх того, в частных дачах, составляющих площадь до 5,000 десят., сосна растет в смеси с господствующими в них лиственными породами. Хороший сосновый строевой лес можно найти только в тех частных дачах, который примыкают к северной и северо-восточной границе бора, всего на пространстве около 1,500 десятин.
Средний доход дачи «Бузулукский бор» за последние 10 лет составляет, как видно из приведенных выше цифр, 25,480 руб. Почти весь этот доход получается от продажи только соснового леса. Возможный доход по состоянью дачи от продажи тоже только соснового леса исчислен таксатором (по таксе, действующей и доныне) в 138,183 руб. в год. Сравнивая возможный и действительный доходы, получим, что из общей площади сосновых насаждений дачи (34,324 д.) эксплуатируется только 6,400 десятин, а для этой площади выведенная нами выше 3.650 десятин соснового леса, окружающего бор, представляют очень заметную конкуренцию, в чем убеждают и факты. – 15 февраля 73 года было предъявлено к торгам в г. Бузулук лесных материалов, заготовленных, хозяйственным образом4 на сумму по оценке 4,409 руб. Благодаря стечению отчасти случайных, отчасти рассчитанных обстоятельств, торги были особенно успешны; продан весь предъявленный к торгам лес за 6,911 руб., т. е. с надбавкою 57%. Владельцы двух частных дач, воспользовавшись небывало высокой, случайной ценой на лес, предложили к покупке лес по таким ценам, что он обходился покупателям с доставкой в Бузулук дешевле стоимости казенного леса на месте, в даче. Потребители, в свою очередь, напуганные высокою ценою казенного леса, покупали лес из частных дач – кому и не надо. Вследствие этого, когда в торгах 15 мая было предложено заготовленного леса всего на 2,584 руб., то куплено только на 1,339 руб.; причем надбавка составляла 13%.
Необъяснимо, почему таксатор не придает значения частным лесным дачам и надеется, что в будущем значение это еще уменьшится. Чем безлеснее местность (а Бузулукский уезд таксатор относит к степным), тем большее значение получает в ней каждый клочок леса и с каждым годом это значение должно увеличиваться, а не уменьшаться.
Конкуренция частных дач тем ощутительнее, что они расположены по границам бора, следовательно, ближе к потребителями. Сами владельцы, вращаясь постоянно в среде потребителей, будучи с ними в беспрерывных сношениях по всем другим отраслями земельного хозяйства, имеют возможность не только предупреждать лесничего в удовлетворении требований на лес, но предупреждать, в частных случаях, самое требование. Кроме того, владельцы выигрывают еще и тем, что покупателям, пользующимся кредитом, отсрочивают уплату денег за лес и что они не связаны бесполезными формальностями, стесняющими всякое коммерческое дело.
Исчислив годичный доход от продажи растущего всех пород и валежного леса в 158,490 рублей, таксатор делает такую оговорку: «Много понадобится неутомимой деятельности со стороны лесничего, что бы возможно было получить доход в 7 раз больше, чем он существовал до настоящего времени. Такого дохода невозможно ожидать в первые годы настоящего десятилетия, но, во всякими случае, доход этот должен ежегодно возрастать и дойдет наконец до самого высшего предела».
Под самым высшим пределом здесь надо подразумевать, вероятно, доход, определенный по устройству.
В 1871 и 72 годах пророчество таксатора как будто бы начало сбываться; в два года доход с дачи утроился и поднялся почти до половины «самого высшего предела»; но это возвышение дохода не было нормальным, так как обязано совершенно исключительному случаю, повторение которого нежелательно, а именно тому, что осенью 1871 г. в г. Бузулуке сгорело 634 двора, в один день, а к осени 1872 года вместо сгоревших построено вновь до 300 дворов.
Все погорельцы, у которых остались после пожара хотя какие-нибудь средства, построили новые дома и затем спрос на лес опять упал, чему особенно много способствовали неурожай хлебов, приведший жителей целого уезда к безысходно-бедственному положению5.